updraftplus
domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init
action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u180249597/domains/anis.org.br/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114polylang
domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init
action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u180249597/domains/anis.org.br/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114por Debora Diniz
Publicado originalmente no Correio 24 horas
Até pensei em sentir vergonha. Mas não era esse o sentimento: era revelação. Eu não poderia dizer isso à Judith Butler, seria difícil explicar como o que viveu poderia ser uma descoberta para mim. Para quem não acompanhou a infâmia, houve de tudo: bonecas queimadas, gritos convulsivos e até mesmo agressão instantes antes de seu embarque. Butler foi acusada de propagar a maldição da ideologia de gênero. Tentei entender o que tanto temiam os perseguidores de Butler, mas entre gritos e grunhidos quase nada restava. Foi aí que entendi o que sentia, quase uma descoberta reveladora.
Não há como se levar à sério ideias ou argumentos de gente que persegue, grita e violenta. Na ausência de inspiração divina, só resta a força bruta, seja do músculo ou do grito. Falta imaginação a essa gente, como diz Amos Oz, por isso fazem uso do mal. Ficamos por aí à procura de palavras para dizer quem são e, na falta de vocabulário, falamos de direita ou esquerda, conservador ou liberal. Me parecem equívocos para descrever quem é essa gente. Esses poucos que perseguiram Butler são fanáticos
O fanático é pobre de ideias, é medroso, e só acredita que a vida é de um jeito. Não conhece o mundo além de suas próprias escrituras, por isso não tolera quem acredita em outras formas de verdade e bem-viver. O fanático é egoísta, não suporta outro que não ele mesmo e seus iguais. Todo o resto é invenção diabólica, como é o caso de crianças trans ou mulheres na política, homens gays ou filósofas que sabem mais que todos os fanáticos juntos.
Não há como descrever essa gente de outro jeito – um bando de fanáticos. Isso facilita as coisas, por isso meu sentimento de revelação. Não é gente séria com ideias antigas sobre família e que poderiam merecer a consideração em uma conversa democrática. É gente que não sabe viver em comunidade, as regras da convivência não lhe cabem. Por isso, o desfecho deplorável da violência contra Butler no aeroporto. Sinto-me aliviada por não precisar levá-los em consideração para a conversa.
O sentimento de revelação é pelo ridículo que se lançaram ao espetáculo do mundo. Todo fanático é um bufão, e as cenas da perseguição estridente no aeroporto são vulgarmente ridículas. Pode ser um bufão perigoso, por isso é preciso contê-lo. É certo que sinto comiseração pelo incômodo vivido por Butler, mas a cena nos permite atestar o caráter vulgar, maldoso e bufão do fanático.
Amos Oz tem uma saída para o fanático: diz que a literatura é capaz de provocar a imaginação curta e a sensibilidade torta do bufão. Pode até ser que outros mundos ou vidas o inspirem à diversidade, mas enquanto não aprende, pois é lento para novidades, uma alternativa é convocá-lo pelo nome certo: fanático.