El artículo evalúa la hipótesis de si la judicialización de medicamentos para el tratamiento de las mucopolisacaridosis en Brasil sería una acción de las élites económicas. Se debaten estudios previos que defienden la tesis de la judicialización por las élites en otros medicamentos. Se discuten la metodología de estos estudios y las inferencias derivadas de ella y el respaldo empírico de esta tesis en el caso de uno de los medicamentos judicializados de más alto costo para el Sistema Único de Salud de Brasil. Fueron analizados los 196 procesos juzgados entre febrero de 2006 y diciembre de 2010 que determinan la provisión gratuita de los medicamentos para mucopolisacaridosis por el Ministerio de Salud. Hay evidencias de que los costos legales sean financiados por entidades interesadas en los resultados de la judicialización, como las empresas distribuidoras o industrias farmacéuticas, de que puede haber migración de los pacientes para diagnóstico y tratamientos en centros universitarios de referencia para la innovación médica en el país, y de que la opción por servicios públicos se da por su capacidad técnica y científica superior a la de otras instituciones. Luego, la abogacía privada, indicadores de exclusión social del local de residencia de los pacientes y uso de servicios públicos no son información de clase que corroboren o refuten la tesis de la judicialización de las élites.
