Este artículo analiza la construcción argumentativa de diferentes operadores judiciales en cuanto al uso del medio insidioso o cruel en homicidios de mujeres en situación de violencia doméstica y familiar. Para esto, se realiza un levantamiento de todos los procesos de homicidios de mujeres calificados por el empleo del medio insidioso o cruel (Art. 121, §2º, III, del Código Penal) transitados en juzgados y perpetrados con violencia doméstica y familiar en el Distrito Federal de 2006 a 2011. Son estudiados 13 casos, cuyos laudos cadavéricos y las principales piezas procesales son analizadas para evaluar cómo los peritos del Instituto Médico Legal del Distrito Federal, el Ministerio Público y los jueces aplican esta calificadora y si hay algún patrón por el que fue considerado medio insidioso o cruel. Además de esto, se verifica de qué forma la violencia doméstica es abordada en estos casos y cómo la Ley Maria da Penha es aplicada.
